Join Jon

Är vi fria tänkande individer eller är vi offer för ett kollektivt tänkande? Jag hävdar det senare, åtminstone tills vi aktivt bestämmer oss för motsatsen.

MÃ¥nga människor är lyckligt ovetande om sitt behov av att viljelöst ledas. Man tror sig själv ha kommit fram till sina Ã¥sikter, som av en händelse rÃ¥kar sammanfalla med majoriteten, vilket i sig tas som ett bevis pÃ¥ att man har “rätt”.

Genom små val, t.ex. mellan PC eller Mac, SATS eller Friskis & Svettis, Vegitarian eller grillfantast osv, skapar man sig en känsla av individuell frihet i sina åsikter. Men i verkligheten är ens liv, världsbild och åsikter skrämmande likt grannens eller arbetskamratens.

Slå dig fri från massan, den dumma massan. Gör det som inte alla andra gör. Var unik, på riktigt. Läs böcker om politik, filosofi, psykologi osv. Försök förstå världen, människan och naturen.

Undvik turistfällor när du resor. Inbilla dig inte att du är berest för att du åkt mellan olika hotellkomplex och nån guidad tur. Kryp under huden på befolkningen, lev deras liv och läs på om resmålet innan du reser dit.

Var nyfiken när du resor. Här tittar mitt resesällskap in i ett övergivet hus i Tallin, Estland.

Var ödmjuk. Kom ihåg: Ju mindre kunskap, desto starkare åsikter.

Det betyder inte att man inte ska ta ställning. Men dessa ställningstagande ska komma ur kunskap, erfarenhet och ett gediget intresse, inte från den dumma massan.

Har du reflekterat kring var dina åsikter kommer ifrån? Vad har påverkat dina val? Hur stora val har du egentligen gjort i ditt liv? Dela gärna med dig av dina tankar.

- – - – - – - – - – - – - -

Inspiration: “Escape from Freedom” av Eric Fromm

Få ett e-post varje söndag med senaste inlägget.

Läs även vad andra skrivit om åsikter, individ, kunskap

De flesta av oss identifierar sig med sitt intellekt, sin tankar. “Jag tänker, därför finns jag”, som det gamla citatet säger. Men vÃ¥rt intellekt är bara ett av mÃ¥nga redskap som naturen har givit oss.

Att identifiera sig med sitt intellektet(mind), att se sina tankar som sin personlighet, ger en helt fel självbild. Intellektet är nämligen fast i ett tidsbegrepp som begränsar det till minnen och förväntningar.

Varför identifierar vi dÃ¥ oss med vÃ¥rt intellekt och vad är egentligen problemet med det? Orsaken är att det förflutna ger oss en identitet och framtiden innehÃ¥ller ett löfte och “räddning”, nÃ¥gon form av tillfredsställelse.
Problemet är att båda är en illusion.

Det enda som finns är just nu. Allt annat är en illusion. Hela livet passerar medan vi är upptagna med att grubbla över vårt förflutna och oroa oss inför framtiden.

“Endast den dagen gryr, som vi är vakna nog att se”

- (Henry David Thoreau)

Min brorson Noah vet att uppskatta nuet(upplevelser). Här visar han mig sin bästa födelsedagspresent, värdekuponger som han kan lösa in mot upplevelser med ena föräldern åt gången.

Livet är här och nu, inte igår eller imorgon. För att vara närvarande i nuet krävs att vi avidentifieras oss med intellektet, att vi släpper illusionen om att vi är våra tankar.

Ska vi då sluta att tänka? Givetvis inte, men vi ska använda tankarna som det verktyg det är och bara när vi väljer att göra det.

Denna frigörelse kräver övning och reflektion, även kallad meditation(övning att uppleva nuet). Är du villig att satsa det för ett närvarande liv?

- – - – - – - – - – - – - -

Inspiration: “The Power of Now“, av Eckhart Tolle

Få ett e-post varje söndag med senaste inlägget.

Läs även vad andra skrivit om nuet, medition, Eckhart Tolle

Jag har nu varit singel i snart tre år. Som ett led i mina funderingar över varför så är fallet har jag nedtecknat en beskrivning över hur min eventuella framtida flickvän, sambo och så småningom mor till mina barn bör vara.

Beskrivningen är som följer:

Hon ska ha en självkännedom och överlag tycka om det hon där lärt känna. Trots att hon med ett gediget intresse har tagit ställning i de stora frågorna ska hon vara ödmjuk nog att lyssna på andras åsikter.

Egenskaperna ovan ger henne en stark integritet att inte bara rätta orden efter verkligheten, utan också rätta verkligheten efter orden. Hennes integritet gör att hon visar samma respekt mot en missbrukare som mot Hans Majestät Konungen.

Böcker bör värderas som de outgrundliga skatter till kunskap och förståelse de är. Hon ska inte ha svurit sig till extrema politiska ideologier eller religiösa dogmer. Istället bör hon helga valdagen.

Överkonsumtion av alkohol eller någon form av rökning är helt uteslutet, då detta är ett tecken på dåligt omdöme.

Hon ska äga ett sunt driv av att vilja utvecklas, men inte ställa orimliga krav på sig själv och följaktligen även på sin omgivning.

En grundläggande känsla av trygghet och oberoende måste finnas, tillsammans med insikten om att man har huvudansvaret för sitt eget liv. Prinsar på vita hästar som räddar en från allt ont finns bara i sagorna.

Minsta tecken på att tillhöra den dumma massan, som hämtar sin världsbild från kvällstidningar och TV-serier samt identifierar sig med olika varumärken, faller helt bort.

Hon bör ha rest en del och inse att världen är komplex. Att det finns olika krafter och syften som sätter den politiska agendan.

Givetvis får hon gärna vara söt, men inte tvunget på det sätt som allmänt anses sött. Hon får gärna ha ett speciellt och udda utseende. Hon ska känna sig bekväm med en ryggsäck på det kungliga slottet och en balklänning på tunnelbanan, eftersom hon ser sig själv inifrån och ut och inte tvärtom.

Hon ska vara lättsam och ha en intelligent humor.

Nu har det blivit mer tydligt för mig varför jag fortfarande är singel. Men jag vet ju precis vad jag söker, det enda problemet är att hon inte finns.

Läs även vad andra bloggare har skrivit om singel, förhållande, relationer

Jag har ingen aning om vem du är som läser detta just nu. Den berättigade frågan är: Har du en aning om vem du är?

Låt oss göra en snabb övning. Se dig själv just nu med ditt inre öga från ett övre hörn av rummet. Kan du se dig själv? Fundera nu över vilken sinnesstämning du befinner dig i. Vad känner du?

Det du just har gjort är det som skiljer oss från djuren och det som gör att vi kan skapa och bryta våra vanor.

Vem är du? Ser du dig själv genom den sociala spegelbilden? Alltså utifrån-och-in, istället för inifrån-och-ut? Identifierar du dig själv genom omgivningens bild av dig?

Vad styr ditt liv? Arbetar du mycket och hårt för att visa för kollegor och chefer hur duktig du är, för att förbättra bilden av dig själv i den sociala spegeln? Eller går du till djupet av dig själv och funderar över vad du vill få ut av ditt liv, vad som egentligen får dig att må bra och vilka som betyder mest för dig?

Min brorson Amos studerar vårens första hallon. På samma sätt bör du studera kärnan av ditt inre.

Detta är avgörande för om du ska kunna ta initiativet över ditt liv. Annars blir du ett offer för omständigheter omkring dig.

Skillnaden mellan att leva reaktivt och proaktivt är som att leva två olika liv.

Var inte ett offer för yttre omständigheter. Var proaktiv, fråga ditt inre och lev DITT liv fullt ut.

Inspiration: The 7 Habits for Highly Effective People